第(2/3)页

    有！

    两晋之后，气吞万里如虎的刘寄奴也曾进行过北伐，但……

    他失败了！

    有人说南朝刘裕北伐失败是因为战略决策，用人不当，也因为南朝精锐水军对决后秦所属的北方游骑兵种不利。

    对于这些，张策不予否认。

    但。

    以他之见，还有个根本性的客观原因便是：当时尚未得到开发的南朝在人力，物力上根本不足以支持刘裕麾下的军队进行大规模长久的远征作战。

    这种情况下征战，便会导致刘裕统率近十万大军占据了长安和关中后，面临一个极其尴尬的局面：

    分兵守则不足，合并聚则乏粮。

    他不可能把自己在南方的家底全部迁移到北方，毕竟那是他刘裕的基本盘。

    同时。

    刘裕也没有多余的粮食和军队继续增援长安，保持对外征战的优势，举兵十万征伐关中长安，每日的人吃马嚼早已经快让南朝后勤崩溃了。

    进退两难之中，北伐如何不败？

    长安得而复失也就成了必然。

    同等情况下，再看看明朝建立过程中和初创时期的北伐。

    徐达，常遇春奉朱元璋之命领大军二十五万北伐元大都；蓝玉率领十五万明军北入大漠，决战小鱼儿海。

    两次北伐，期间前前后后皆是打了一年多，后世哪里见过史书上有关大军远征，粮食后勤不足的记载。

    再举个例子。

    永乐帝朱棣时期，明军五次兴兵数十万北伐蒙古，依旧开创了永乐盛世。

    汉朝时期。

    汉武帝几次北伐匈奴，不光把汉孝文帝，汉孝景帝两位君王好不容易攒下的家底打光了，弄得百姓民不聊生，还逼迫的刘彻晚年不得不下罪己诏。

    究其根本。

    很大的原因是因为汉武帝时期的汉朝，刘裕时期的南朝时期，江南之地尚未得到完全开发，撑不起太大的摊子。

    尤其是在汉朝西汉时期，不但撑不起，还存在扯后腿的嫌疑。

    庭院之中。

    诸葛亮望着张策……

    “现在以南伐北不可能，千百年后才有可能？”

    诸葛亮皱着眉头低语一句，对于张策的说辞有些难以接受。

    望着陷入纠结中的诸葛亮，张策一阵轻笑，随手拿起脚边的三块石头摆在自己的面前，成三足之势。
    第(2/3)页