关于“赵云”的争议,解释几句。-《三国关家逆子龙佑荆襄后面讲的是什么》


    第(2/3)页

    再说截江救阿斗这事儿。写这段之前,我看了三国演义,也看了三国志,参考了很多资料,三国演义中赵云直接把周泰的脑袋给割下来了,要这么写,你们肯定很爽。

    但历史上周泰死在十四年后,罗贯中三国演义是为了塑造“截江救阿斗”的主角赵云,故而夸大了这个事实。

    实际上,三国志中记载的就是孙尚香带着阿斗偷溜走了,赵云与张飞一起拦住(是一起,没有先后顺序),也不存在什么把周泰的脑袋扔在孙尚香的面前吓唬他。

    赵云这么坚持原则的一个人,联盟之下,绝对不可能真的杀了东吴的人,那时候巴蜀未定,赵云不可能给刘备找这麻烦,真杀了,那看的倒是爽了,却多出了无穷无尽的麻烦。

    再说这本书。

    关麟一直做的不就是改变这些“英雄”的悲剧么?关羽如此、张飞如此、马超如此、黄忠如此。

    区别只是在于,读者可以接受关、张、马、黄的不完美,但不能接受赵云的不完美,他在读者的固有印象里太完美了...不容亵渎的完美。

    但这么完美的人?跟了刘备这么久?杂号将军就不说了,连个不值钱的侯也没封,就有点说不过去了吧?所以,我考虑了很久,最后才决定,在塑造赵云的时候,是从他的不完美切入,因为关麟的因素,让他从不完美做到完美,从历史上的杂号将军做到蜀汉的第一上将军,让他实至名归。

    可我跟我预想的一样...我刚刚亮出了他一点点不完美,去试着塑造他的坚持原则..就引发了巨大的争议。

    昨晚说读者抬杠是我的错,但这就像是做任何一件事一样,在你做成之前,一定会收到许多指责与争议。

    但我最近在山上,在山泉间,我有一些新的感悟。

    人这辈子身边会有很多人,我只要持续写书,一定会有更多读者,但是我能讨好了每一个读者么?
    第(2/3)页