第(3/3)页

    任何事情一旦经过别人的转述，就不可能是原来的样子，这其实是一个非常深刻的哲学问题。历史上的始皇帝是个什么样的人，谁能知道？《史记》就一定靠谱吗？

    华国传统的文化理念，习惯将人物脸谱化，白脸的曹操，红脸的关公，也习惯于分不清文艺作品和历史记载，甚至分不清舞台表演的真实度和现实的界限。

    1945年陈佩斯的父亲陈强先生，演黄世仁太真实，差点被人枪毙在舞台上；60年后，章艺谋导演因为拍了一部，不一样的刺秦电影，就要被骂死？

    任何文艺作品只要和自己想的不一样，就会感觉到被冒犯，第一反应不是琢磨它为什么不一样，而是马上开始反驳，批判，咒骂。

    而这种人性的复杂和错位，恰恰是《英雄》在思想层面最有价值的东西。反反复复讲一个故事的多个版本，每一次颠覆都是一句话:“你把一个人想简单了”。

    只从某些立场就否定了这部电影，恰恰就是把张导想简单了，也把电影想复杂了，一部商业电影而已，哪里能附加那么多的思想？

    除了类似罗生门的叙事，《英雄》也有自己的特点，特别是在色彩叙事方面的创新，更是开了历史先河。

    电影中每一个故事的不同版本，是用不同的色调区分的；而每一种色调又和故事的内涵、音乐琴韵和谐统一，将华国传统文化的精髓表现得淋漓尽致……

    可惜，华国的电影评论并没有多少专业的影评人，许多人的评论，其实都是言之无物，根本没有去具体分析电影的各种专业技术问题。

    大多都是从一种大而化之的个人感觉上写影评，通过对一部跟个人认知不同的电影，发泄个人不满而已……”

    看着陈昕对着近十家媒体，讨论《英雄》时，侃侃而谈，说出这么一番话。

    许多被映射的文艺圈的人都十分生气和愤怒。

    但他们却一时又不知道去如何反驳。

    直接反驳陈昕的观点，那不正如陈昕说的那样，他们不允许不同的观点和声音出现？

    再者说了，陈昕不过是一个二十出头的演员而已，或许有些名气，但是在行业的地位无从谈起，没有什么真正有成绩、影响力的作品。

    而且他还是借着记者探班《绣春刀》发表的这样的观点，那是不是在为他的新电影炒作呢？

    万一他们的反驳攻击，这就是陈昕想要的效果呢？

    想到这些，这些可以在媒体报刊上能撰写文章的文化人，出于不同的考量，一时都静观其变起来。

    陈昕却是没太顾得上这事情，或者说，他在等事情发酵后，才准备去看看情况。

    可是当他在片场继续忙碌时，从第二天中午到晚上，却一连接到了好几通电话。

    中午吃饭时，首先就接到了中影老总韩山平打来的电话。

    “陈昕，你可真是胆子大啊，什么话都敢说，不过你说的那些话我很喜欢。

    国内再没有更多成功的商业电影，国内电影行业真的举步维艰了。没想到你年纪轻轻，能看到这一点。

    好好拍《绣春刀》，真是部优秀的动作电影，我们一定要把电影推介出去，吸引更多观众进入影院观影，让国产商业电影好好发展起来。”

    “谢谢韩总，我一定努力。是啊，许多文艺圈的人只图自个快活，写文章展现自个的权威，或者说有的就是有意而为之，就是不想看到国产商业电影起来。”

    陈昕不无阴暗地说道。

    “呵呵。现在这个氛围只能慢慢去改变了，做实事才是最关键的，你加油吧。”

    跟韩山平挂断电话没有多久，陈昕便接到了心之画影视老总张韦的电话，对陈昕则是一番感谢。

    “陈昕，谢谢你，真没想到，这种时候，你还会为电影说这样的话，你的那些谈话影响很大。

    至少在网络上，许多人受到了你的观点影响，对咱们的电影看法有了改变，许多人决定去影院看电影后，在进行讨论，谢谢你啊。”


    第(3/3)页